| 一、集成电路产业链条发展快速
中国集成电路产业重新走上高速发展轨道
中国的集成电路产业在经过2005年的平稳快速增长之后，重新走上高速增长的发展轨道。2006年中国国内集成电路产业共实现销售收入1006.3亿元，增长43.3%；国内集成电路总产量达到355.6亿块，增长36.2%。从增长速度上看，2006年国内集成电路产业销售收入与总产量的同比增幅与2005年的28.8%和19%相比，有较大幅度的提高。
集成电路产业发展不平衡，95%的销售收入集中于长三角、环渤海和珠三角区域，长三角的主导地位进一步加强在产业快速发展的同时，产业主导集聚区也逐渐形成。目前在中国的IC版图上，已经形成了以长江三角洲为龙头、京津环渤海地区和珠江三角洲为两翼、成都和西安等西部城市为尾的四大产业区。在这个集聚的过程中，开发区扮演了重要的角色，成为促进集成电路产业发挥集聚效应的重要诱导因素。
但是集成电路产业发展依然不平衡，区域差距日益明显，长三角的主导地位进一步加强。中国的集成电路企业集中分布在经济文化相对发达的京津环渤海、长三角和珠三角地区。全国95%以上的IC产业的销售收入集中在这三个地区。中西部地区的IC产业依赖个别省市中心城市，如西安、成都、长沙和武汉等的带动。
表1 2006年中国集成电路产业销售收入区域构成
图1 2006年中国集成电路产业销售收入区域规模及增长
集成电路产业规模扩张依然处于以封装测试业带动的初级阶段，设计业滞后成为制约产业发展和结构升级的主要因素。
封装测试快速发展，所占的比例从2005年的49.1%上升到50.8%，而设计业滞后使得产业链条供需脱节。芯片设计业滞后使得电子行业的测试、封装、终端产品制造等下游产业依然无法摆脱受制于人的局面，制约了整体产业发展。国内IC制造和封装测试厂家，即使生产工艺技术、产能达到了国际先进水平，也只能在产业链下游被动地为国外厂商代工。
图2 2006年中国集成电路产业各价值链结构
二、园区吸引力更侧重于产业环境营造
苏州工业园区、张江高科技园区和北京经济技术开发区被评为中国开发区集成电路产业吸引力前三位。
赛迪顾问运用基于资源、环境、创新活动以及创新绩效的综合评价指标体系，根据以往在开发区研究上积累的强大经验，通过大量实际的调研，对中国开发区集成电路产业吸引力进行了评价，发布了《2006-2007年中国开发区集成电路产业吸引力研究报告》。报告不仅对中国开发区的集成电路产业的吸引力进行评价，并且对开发区如何提升产业吸引力提供了建议。
评价结果显示，苏州工业园区凭借良好的要素供给、产业政策以及靠近上海的区位优势，对于集成电路的制造、封装和测试企业都具有较好的吸引力，位居综合吸引力首位。
上海张江高科技园区集成电路产业园以优厚的开发区政策、完整的产业链、产业配套吸引力、优越的人力资源位居开发区集成电路产业吸引力的首位。尤其是产业的配套能力和人力资源，更是成为集成电路设计企业投资的良好场所，位居综合吸引力第二位。
|
