| 国内RoHS认证基本上还处于自发的状态，缺乏政府、行业协会或上级主管部门的组织、协调和服务，RoHS认证缺乏有针对性地配套政策、管理措施。在有害物质的控制上，从供应链的上游对供应商提出相关要求，是企业普遍的共识，现在的RoHS认证主要是来自市场的需求，如“专业型消费者”的关注和监督、竞争对手的“关注”和“关心”，RoHS 认证基本上还处于自发的状态。
由于现有国际标准、国家标准和行业标准的缺失和有待完善，国内RoHS检测认证服务质量参差不齐。目前国内已有不少检测认证机构从事RoHS相关的检测和认证，通过CNAL(中国实验室国家认可委员会)、CQC(中国质量认证中心)等机构认证以及国家质量监督检验检疫总局推荐的能够进行RoHS相关检测的国内实验室和机构已经达到近百家。
但是近一年多以来，RoHS检测和认证市场需求不断扩大，一些外资检测和认证机构打着已被欧盟授权认可的旗号，在没有成熟的技术标准和评价规则的情况下，开展检测和认证业务，企业迫于下游厂商和急于出口的压力，盲目送检产品和申请认证，致使检测认证市场的问题一触即发，检测认证市场急需规范的问题已尤为突出。
企业对RoHS认证认识不足。
根据信息产业部电子工业标准化研究所的调研，欧盟RoHS指令推出的强大声势及其在全球的震撼力引起了相当部分电子信息企业的注意，但我国与之对应的中国RoHS(《管理办法》)没有得到企业应有的重视，企业普遍对《管理办法》不太了解，有的甚至第一次听说。对于目前市场上的RoHS认证，存在模糊认识，盲目追随。
为应对欧盟RoHS指令要求，目前在我国的一些外资检测机构，诸如，BSI、DNV、SGS集团等均积极参与RoHS检测和认证工作。虽然，国外在我国开展RoHS相关认证、检测的机构不过寥寥数家，但由于外资机构占有资金、技术、规模、人才等优势，目前国外检测机构的市场份额达到90%以上。
|
