企业并没有明确的端点防护解决方案去满足当今移动工作的平安要求和选择。例如对设备的扩散，根据Ovum演讲。员工自带设备（BYOD崛起和针对性的恶意软件威胁等等都没有被广大厂商去提供解决的方案。
揭示端点维护发展已经远远超出了初代基于签名的维护的防病毒解决方案。独立分析公司Ovum最新决策矩阵：选择一个端点平安解决方案。
商家们需要供应商可以调整每个用户及其设备的需求，Ovum高级分析师AndrewKellett说：今天。接触到企业内部的风险和作用比例。但是许多机构的最先绊脚石都是跟反恶意软件厂商直接比拟其产品。
可惜，虽然所有厂商都声称能提供最好的维护。当发生有病毒攻击的时候，事实反映出并没有提供一致或相关的解决方案。这是由于不同的测试环境，测试数据集的组成，不同的风险配置的要求以及不时变化的业务环境导致的
显示机构对曾使用或正在使用的每个解决方案的反馈以及其满意程度。Ovum对这方面的解决方案已详述在最新的演讲上 --Ovum决策矩阵：选择一个端点平安解决方案。提供了端点平安市场前八大的供应商的直接评估。这份报告的重点是每个供应商的检测恶意软件的功能。
现在更可能是基于云的提供服务和安全更新的速度从而维持一个较高的水平。Kellett说:今时今日的端点平安解决方案必需结合核心设备的恶意软件维护和智能支援服务去侦测新的病毒威胁。这些支援服务。
继续由各自的厂商提供不同层次的平安维护，ODM揭示端点保护。但共同的主题都是新兴核心的反恶意软件产品和相关服务，如网络安全，防止数据丢失（DLP和显著之间的衔接，数据加密。
同时坚持核心的恶意软件防护服务。然而，每一个领导都发挥自己独特的优势。提供数据加密服务于设备上跟移动平台支持的范围存在分歧。另一个关键领域是有能力提供良好的质量平安管理服务，特别是有关控制新的移动设备，并确保每个已注册的设备，一个可以接受的状态时访问企业应用要求，因为它变得越来越重要。一些平安厂商也认识到需要维护的虚拟客户端环境。
对组织的需求日益增加，Kellett说:随着威胁形势的不时变化。投资于一体的端点保护突出的一贯和明确的方法，选择一个安全的厂商，对把保护能力的水平提高是很重要的 |
