Vicor公司日前宣布，SynQor公司于2011年5月13日单方面撤回禁止生产和销售Vicor母线转换器的申请。在SynQor公司提交此项禁制令动议的三个月后，双方经过三轮提交摘要书和加快透露证据的程序, 刚在法庭就此指项控进行听证仅一周前，SynQor通知法庭，自愿放弃就Vicor侵权事件的初步禁制令申请。
Vicor的母线转换器为中间母线架构应用订定了高效率和高密度的标准。电源系统架构师，面对提高功率密度及改善散热的要求和考验时，采用Vicor引脚兼容的砖式(BRICK)产品线, 效率可达98%, 令系统更具竞争优势。
2010年12月SynQor对11家商用母线转换器模块厂商提出专利侵权诉讼, 案件审理之后，美国得克萨斯州马歇尔地区法庭在2011年1月24日发布强制令，禁止这些制造商在美国市场上销售不稳压或半稳压的母线转换器。2011年1月28日，SynQor针对Ericsson、Cisco和Vicor公司提出诉讼，宣称该三间公司对其同一专利声明造成侵权。2011年2月8日，SynQor提出申请，要求法庭禁止Ericsson和Vicor制造和销售被指控侵权的母线转换器产品。
针对SynQor的初步禁令申请，Vicor表示、其所有母线转换器产品的核心结构是其专利的正弦振幅转换器（SAC）拓扑，从根本上不同于SynQor专利中揭示和声明的“方波”转换器。Vicor还声明其SAC器件是“全谐振”转换器，SynQor已在美国专利商标局（PTO）明确地把此类转换器与其宣称的发明区别出来。对此SynQor未予辩论。Vicor还注意到，所有SynQor宣称的专利声明，在美国专利商标局进行的复审中已被拒绝。进一步显示SynQor的专利声明无效。面对这些证据，SynQor撤回其禁令申请，避免了即将到来的听证。
Vicor公司表示，重视自己的知识产权, 同时也尊重他人的知识产权。因此，大力反对滥用专利权、破坏公平竞争和产品创新的行为，并就此等事件发挥自身的作用。
母线转换器市场供应仍然受到限制，顾客需要支付高价来获得低效率、低密度的方波转换器产品。与低效率方波母线转换器DC/DC转换器相比，Vicor的正弦幅值转换器(Sine Amplitude Converter)产生的热量和体积均减小了一半，并可在OEM数量下保持具有竞争力的价格。 |
